過去幾百年，資本主義以其生產力迅速發展之勢，在全球攻城略地。20世紀80年代末、90年代初，社會主義陣營遭受重大挫折，資本主義陣營更是欣喜若狂、歡呼雀躍。美國前總統尼克松在《1999不戰而勝》中寫道：“當有一天中國的年輕人已經不再相信他們老祖宗的教導和他們的傳統文化，我們美國人就不戰而勝了。”

然而，2008年世界金融危機爆發以來，資本主義經濟遭受重挫、復蘇緩慢，資產階級政黨政治亂象叢生，民主選舉缺陷顯露，分權制衡走向極端，民粹主義思潮盛行，貧富差距擴大，社會分裂嚴重。而在世界的東方，中國經濟強勁增長，國力大為提升，社會繁榮穩定，制度日趨完善，發展前景廣闊。百年中國實現了從站起來、富起來到強起來的歷史轉變。中國興旺發達和西方混亂迷惘形成的鮮明對照，引發了世界對兩種不同制度的再思考、再認識。在中共十九大召開前后，全球媒體更是密集發表了有關中國制度優越的文章，主要觀點有以下幾個方面。

中國以史無前例的速度和規模取得經濟社會巨大進步。社會主義制度的優越性，首先應該體現在能夠比資本主義更好更快地發展社會生產力，逐步改善提高人民的生活。這是歷史唯物主義的根本觀點。英國《經濟學人》周刊報道，今天以多項標準來看，中國都是全世界最有力的經濟引擎。中國人均GDP正接近1萬美元。這個蓬勃發展的創業型社會，創造了一些世界最大的企業。中國以人類歷史上前所未有的速度和規模取得了衛生、教育、科學和總體生活水平方面的進步。前南聯盟外交部長、現塞爾維亞貝爾格萊德“平等世界”論壇主席日瓦丁·約萬諾維奇表示，中國已成為世界經濟復蘇的火車頭，對全球經濟增長貢獻率高達30%以上，超過了美國、歐元區和日本的總和，居世界第一。據俄羅斯媒體報道，普京總統11月11日說：“中國是我們最大的經貿伙伴，理解這個龐大的經濟體將如何前行，朝哪個方向邁進極為重要。在年均增長百分之六點多的條件下，中國無疑會在近年內坐上全球第一的位置。這是必然的。”

中國制度能夠做到鼓勵發展和兼顧公平。一種社會制度是否優越，要體現在是否保持經濟發展的持續性和兼顧財富分享的廣泛性上。資本主義社會以私有制為基礎，不可能解決貧富懸殊和社會不公。英國48家集團俱樂部主席斯蒂芬·佩里稱，資本主義制度追求利潤和增長，它很難分享財富，很難關照弱勢群眾。中國制度的優勢在于，由一個執政黨全面考慮并權衡以上兩個方面，在鼓勵創新并推動私營部門發展的同時，兼顧財富的分享。塞爾維亞國防部長、執政黨聯盟中的黨派之一社會主義者運動黨主席亞歷山大·武林說，當前西方資本主義制度遇到的不只是困境。西方遭遇的嚴重經濟危機，不是由愚蠢的錯誤造成的，而是建立在貪婪基礎上的資本主義體系導致的后果，是貪婪造成了經濟崩潰。資本主義體系本身很難解決社會不公，3%的人口掌握著世界上97%的財富，從長久來看，資本主義不可持續。哈佛大學經濟系教授理查德·庫珀曾擔任美國前總統卡特的副國務卿，并參與中美建交前的籌備工作。他指出，中國中產階層群體擴大，城市交通及城際交通有了極大的改善，特別稱中國的高鐵和高速公路系統是“非凡的”。中國進行著人類歷史上最大的減貧計劃，自1980年以來有七億人口脫離貧困，“這是一項了不起的成就”。中國科技創新能力強。科學技術是第一生產力，誰能占領科技優勢，誰就能在制度競爭中顯示優越性。俄羅斯戰略研究所網站8月25日發表該所經濟研究中心國際經濟組織研究室主任維亞切斯拉夫·霍洛德科夫的文章稱，美國無法抑制中國的發展，中國早已度過模仿外國技術的階段，成為技術領域的主要大國。近10年來，中國的科研人員數量增長到318萬人。中國已經連續5年占據世界知識產權組織國際專利申請排行榜的首位。2016年，中國科學家和發明家申請的專利數量比美國多了近一倍。據世界知識產權組織的統計，全球國際專利申請量排名前100位的公司中有19家來自中國，前20位中有4家來自中國。中國科學家和工程師在信息通信技術、航天、高速鐵路、綠色能源、化學、生物、醫學、新材料、人工智能和其他領域取得了杰出的科研成果。據世界銀行統計，中國已經連續12年占據世界高科技產品出口的頭把交椅。高鐵、網購、支付寶和共享單車，這些被外國留學生票選出來的“中國新四大發明”，不僅讓世界見證了中國因科技領域改革紅利逐步釋放所產生的驚人變化，也讓中國在新一輪技術革命中重返世界舞臺的中心。

中國政治體制更加完備、更可持續。政治是經濟的集中反映，政治制度是否優越，要看能否促進經濟繁榮發展和社會長治久安。塞爾維亞總統武契奇表示，中國取得的成績讓外界對中國政治制度的疑慮逐漸消除，中國應繼續堅持適合自身發展并且帶來成效的道路和制度體系。英國諾丁漢大學藝術系助理教授托馬斯·巴克認為，發展中國家和貧窮國家的許多人把目光越來越多地投向中國，視之為政治穩定和經濟增長與繁榮的典范。美國《時代》周刊11月13日發表伊恩·布雷默的文章認為，中國的政治體制曾不斷受到西方國家的質疑。就在5年前，西方一致認為，中國總有一天需要進行根本性的政治改革來維護政體合法性。但是今天，中國的政治經濟體制甚至比二戰后主導國際秩序的美國更加完備，更可持續。在創造就業方面，作者認為在中國創造和保護就業機會要比在美國容易得多。中國領導人在治國理政中運用科技的方式是西方政府做不到的。

中國選賢任能制度優越。各種優秀領導人才不斷涌現，是衡量一種制度有優勢的重要體現。英國廣播公司網站11月7日的文章稱，美國不敵中國，原因很多，從制度層面講，能否選出優秀合格的領導人是衡量制度優劣的一個重要標準。文章稱，今天中國人才的產生有兩個條件：一是漫長的基層歷練。二是黨內特色民主，既有“選”也有“舉”，“選”包括民意測評，也包括各種層面的投票，“舉”則包括民主推薦等。這種特色民主吸取了過去偏重于“選”出現的問題。可以說，第一個條件是側重于能力，第二個則側重于品德。這和西方單純把一切都付諸選票有著根本不同，這也是西方制度今天的表現明顯落后于中國的原因。美國《紐約時報》曾報道，世界上最大的兩個經濟體最高領導人的換屆，實際上涉及兩種政治模式之間競爭：一種更強調選賢任能的模式，另一種則迷信選票的模式。相比之下，中國選賢任能的模式可能勝出。中國共產黨繼承了選賢任能這個儒家源遠流長的政治文化傳統，通過初步考察、征求意見、內部評估、較小范圍投票等程序，選拔能干的、有民望的領導人。中國過去30多年迅速崛起，與這種選賢任能制度是分不開的。

中國共產黨領導力量強大。在現代國家，一個政黨是否能保持先進性、純潔性與強大力量，直接影響和決定該制度優越與否。埃及共產黨總書記薩拉赫·阿茲利表示，中國之所以成功，最重要的經驗是堅持中國共產黨的領導。中國共產黨將馬克思主義理論與中國的實際情況相結合，創造性地發展出了中國特色社會主義理論體系，為中國的可持續發展奠定了理論基礎。澳大利亞前總理陸克文認為，中國共產黨特別重視反腐敗，維持自己的合法性，并且確保經濟效率，在世界上是獨一無二的。英國廣播公司網站文章稱，中國的黨和美國的黨含義不同，作用不同。中國的“黨”是擁有高度組織性的政黨。它使得中華民族具有強大的凝聚力和行動能力。我們可以看到中國共產黨強大的開放性和包容性，從而理解這個黨何以到現在依然生機盎然，朝氣蓬勃。（作者系中央黨校辦公廳副主任）